108年學測招生,最大變革”5選4”(大學各科系最多擇定4個考科做篩選門檻),我家有第一屆考生。
我一直都不欣賞級數這種打考試成績等第的方法----太容易讓學生家長膨脹成績的優秀程度。考試競爭這件事,就是看個人成績在所有考生的排序,決定了選校系的優先權。少一級可能多幾百到幾千人,橫在考生面前干擾卡位中第校系的可能。應考/篩選科目越少,鑑別度必然越低,要叫考生弄明白自己序位就更難。愈接近滿級的考生,愈擔心高分低就,清大電機一階人數的破表就是實例。
以107年來看頂大科系,個人申請得通過一階的考生,成績幾乎是5科和要超過頂標和,或者單科過頂標。和簡章上的篩選標準,往往提升一個標甚至再加1級(單科)。若無先前分析上榜分布的家長,除了那些各科接近滿級的考生外,個申只能填6個志願,考生很容易喪失錄取機會,就當砲灰而已。(膽小並勤勞的我,分析做完後,當下還是焦慮不已)
我的普台寶寶,今年高中畢業了。她沒啥特殊興趣,也無特殊專長。論考試拿分數能力,國英數社自這五科,大多中上。我這個媽,當老師的孩子爸,身為考生的寶寶,我們一家三口對於科系的態度,就只有一條:分數到哪就念哪。所以學測成績出來後,我們首要訂出家裡考生在眾考生的成績排序位置,來決定繁星推薦的大學與該類群,更重要的是個人申請的校系選擇。
我家考生學測成績對照累計人數:
國英數自54級(含) 累計人數10679
國英數社55級(含) 累計人數 5891
國英數 42級(含) 累計人數 8593
再了解幾所國立大學的招生名額 :如下
108學年度 | 總人數 | 考試分發 | 繁星推薦 | 個人申請 | 個申各校累計 | ||||
台灣大學 | 3459 | 1447 | 346 | 1630 | 1630 | ||||
清華大學 | 1973 | 399 | 353 | 1128 | 2758 | ||||
交通大學 | 1308 | 259 | 199 | 780 | 3538 | ||||
成功大學 | 2709 | 1039 | 393 | 1230 | 4768 | ||||
政治大學 | 2073 | 886 | 345 | 810 | 5578 | ||||
中央大學 | 1500 | 404 | 364 | 705 | 6283 | ||||
中興大學 | 1903 | 567 | 356 | 874 | 7157 | ||||
中正大學 | 1586 | 537 | 270 | 711 | 7868 | ||||
中山大學 | 1111 | 244 | 169 | 604 | 8472 | ||||
台灣師大 | 1708 | 432 | 282 | 804 | 9276 | ||||
從上述數據分析,個人申請我們決定從頂大第一類群著手,因累計人數最少,可通過一階機率較大。若該科系不用面試最佳,有英文筆試優先考慮。雖然沒實際去個人申請,一階放榜後的查證,我們的策略是正確的,若是固守二類群科系,恐怕只有準備指考一途。指考不是學測備胎,要在指考中脫穎而出,或更精益求精,毅力耐力都要更高,這選項在我家考生身上能不用就不用吧!
我的普台寶寶,從高中入學就努力於在校成績,爭取繁星推薦入學就上榜。每一所高中通過繁星推薦,給每一大學每一類群最多可有二名學生,第一順位(俗稱一輪)屬於完全競賽(志願表上的科系依序與競爭者較量)。對於高中校方與考生來說,大學學校與科系類群的考量,第一在於在校總成績的%數,再者就是考生的學測各科是否有"卡標",例如某科系要求英文頂標,你只有過前標,就一定得棄守。
繁星推薦入學的門檻就可以看出各大學對自己的定位。台大想收的學生,無論定幾科做繁星推薦的門檻,十之八九定在頂標,搭配零星的前標。其餘頂大的科系,重點科要求頂標其他科要求前標,或者全都要求前標,至少要求是前標加均標。在校成績優是基本,想要挑選校系,學測成績優才有話語權。只要不卡標無特定科系的堅持,考生在繁星推薦可填的志願數常常多於6個,針對一個大學的某一類群排志願序,對我家來說遠比個人申請時跨校選系容易多了。
繁星推薦入大學,在我眼裡算是獎勵高中前二年不敢鬆懈的學生,用在校成績為學測成績錦上添花,如我的普台寶寶。相較個人申請的一階通過標準,我家考生失常水準的數學,因繁星推薦入學管道未與第一志願擦身而過,如願錄取。這三個月長的暑假可以報名準大學生先修課,可以安排工讀時間,可以多讀讀有興趣的書,或是準備語言檢定考,多美好啊!
留言
張貼留言